Duchowni krytykują przyjęcie przez USA uchodźców z RPA. „Dyskomfort po utracie władzy to nie prześladowania”
17 maja 2025
Decyzja administracji Donalda Trumpa o uruchomieniu specjalnego programu przesiedleń do USA białych Afrykanerów z RPA i potraktowanie ich jak uchodźców wywołała falę moralnej krytyki ze strony kościołów różnych wyznań.
Polityka prezydenta Stanów Zjednoczonych dotycząca uchodźców została najostrzej skrytykowana przez Kościół Episkopalny w USA, który przed kilkoma dniami ogłosił zerwanie wieloletniego partnerstwa w zakresie przesiedleń uchodźców z rządem federalnym. W publicznym liście biskup Sean Rowe nazwał program „moralnie selektywnym” i niezgodnym z misją Kościoła, polegającą na służeniu „najmniejszym z nich” bez uprzedzeń.
Biskup opisał kryteria uchodźcze przyjęte przez administrację Trumpa jako etycznie wadliwe, uprzywilejowujące grupy, które nie spełniają standardowej międzynarodowej definicji prześladowań.
Podobną decyzję o zerwaniu partnerstwa z rządem USA w sprawach uchodźców podjęła Konferencja Biskupów Katolickich Stanów Zjednoczonych (USCCB). Arcybiskup Timothy Broglio, przewodniczący USCCB, ostrzegał przed polityką wobec uchodźców, która opiera się na ideologii, a nie na potrzebach.
Również w Republice Południowej Afryki polityka ta spotkała się ze sprzeciwem ze strony środowisk religijnych. Arcybiskup anglikański Thabo Makgoba pochwalił stanowisko amerykańskiego Kościoła Episkopalnego, nazywając je „mocnym świadectwem sprawiedliwości i prawdy ewangelii”. „Nie możemy utożsamiać dyskomfortu związanego z utratą władzy politycznej z rzeczywistymi prześladowaniami” — wyjaśniał Makgobo.
Decyzję Trumpa źle ocenił także naczelny rabin RPA, Warren Goldstein, który wielokrotnie chwalił prezydenta USA, gdy ten krytykował jego kraj za współpracę z Iranem i wprowadzenie ustawy o wywłaszczeniu ziemi. Ale odkąd Trump postanowił przyjąć Afrykanerów jako uchodźców, Goldstein zmienił ton. W rozmowie z Jewish Telegraphic Agency powiedział, że uważa ten ruch za błąd. „Błędne jest myślenie, że problemy, które sprawiły, że biali mieszkańcy RPA osiedlili się w USA, są wyjątkowe dla białej społeczności” — powiedział Goldstein. Zakwestionował też twierdzenie administracji Trumpa, że Afrykanerzy — mniejszość przybyła do RPA w XVII wieku, której członkowie przewodzili systemowi apartheidu w kraju aż do jego zakończenia w 1994 roku — są prześladowani i poddani ludobójstwu ze względu na swoją tożsamość.
Od minionego poniedziałku na zaproszenie administracji Trumpa w USA przebywa grupa około 50 białych Afrykanerów, którzy utrzymywali, że w swojej ojczystej Republice Południowej Afryki byli prześladowani ze względu na kolor skóry, w związku z czym w Stanach Zjednoczonych otrzymali status uchodźców.
Afrykanerom status uchodźcy przyznano w ekspresowym tempie dzięki decyzji Trumpa, który stwierdził, że są oni poddawani „ludobójstwu”. W piątek prezydent bronił tej decyzji, powtarzając, że są ofiarami „ludobójstwa”, a władze RPA są „poza kontrolą”.
„Chodzi nam o ratowanie życia i zamierzamy to zrobić, więc stworzyliśmy dla nich dom i stworzymy dom dla innych ludzi, którzy są źle traktowani, bez względu na ich kolor skóry” – oznajmił.
Tadeusz Brzozowski (PAP)
tebe/ fit/
arch.
Artykuł Duchowni krytykują przyjęcie przez USA uchodźców z RPA. „Dyskomfort po utracie władzy to nie prześladowania” pochodzi z serwisu Nowy Dziennik.
czytaj cały artykuł...